+7 (495) 485-35-10

   Продукция

Вы можете оставить свои комментарии о нашей работе, высказать свои замечания и предложения.
Пишите, нам важно Ваше мнение!

Заголовок:
Имя:
E-mail:
Текст сообщения:

Нам нужно удостовериться, что вы не робот. Пожалуйста, напишите число цифрами.

сто двадцать

Ваш ответ:

 
   
 

Игорь ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): Спасибо

 Огромное спасибо за ответ по поводу ДЗ, с одной стороны конечно хорошо что у нас до сих пор еще где то осталась хоть какая то секретность, но с другой жаль что у вас нету жж или блога что бы отвечать на вопросы таких вот "личностей", дабы они не портили репутацию такой отличной фирмы. Те же фотографии с тестов итд...

 Давно хотел задать вопрос, интересуюсь отечественными шлемами, такой вопрос представленный вами на интерполитехе новый шлем по геометрии "Ратник-БШ" это развитие 6Б27 или полностью новый шлем ?

 Геометрия самого 6Б27 это "Колпак-Г" или так назывался только полиэтиленовый шлем с такой же геометрией ? Или это название ОКР по которой создан 6Б27 ?

 Планируется ли улучшение подтулейного устройства по образцу 6Б7-1/1М/1ММ ?

 В свое время носил 6Б27 разных годов выпуска, самый первый что был 2010, был очень грубо покрашен глянцевой краской, сам шлем по размеру был большой(2 типоразмер), потом появился шлем 11 года, краска заменена на матовую светлозеленую, не так сильно откалывается как старый образец и сам шлем стал меньше(особенно затылочная область) и лег

____________________________________________________________

Уважаемый Игорь.

Арамидный шлем 6Б27 создавался в «НИИ стали» в рамках ОКР «Колпак-Г», где была отработана его геометрия и подтулейное устройство. На Интерполитехе-2013 мы показывали несколько новых разработок, в т.ч. 6Б27, модернизированный под требования «Ратника» (он несколько отличался от серийного 6Б27 подтулейкой, уровнем защиты и весовыми характеристиками), был показан и новый шлем из полиэтилена – тоже в геометрии «Ратника», но со значительно более высокими характеристиками.

Что касается подтулейного устройства, то мы изучаем опыт не только российских фирм, но и многих зарубежных.  Итог скорее всего покажем на Интерполитехе-2014.

Производство тканевополимерных шлемов в России начало организовываться в начале 2000-гг. и, естественно, первые образцы делались «на коленке». Сегодня многие фирмы освоили выпуск этой продукции, имеют соответствующие производственные мощности, накопили опыт, и выпускают шлемы, соответствующие мировым стандартам.

 

18.11.2013

Сергей ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): Орёл,ЗАО "Эльф-А"

Добрый день

Подскажите пожалуйста цены для ЭШУ

С уважением Сергей

_________________________________________________________________________

Уважаемый Сергей. Цены на ЭШУ НИИ стали  находятся в пределах 6-9 тыс.руб. За более точными данными обратитесь в наш коммерческий отдел. Тео (495)485-35-10

22.10.2013

Игорь ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): ДЗ "Дуплет"

Добрый вечер!

 

http://andrei-bt.livejournal.com/239284.html

 

возможно ли узнать ваше мнение по этой статье ? конечно понятно что не ОБПС "Манго" ни OFL120F1 не являются чем то новым, и скорее всего так же не способны пробивать танки оснащенные "Контакт-V" и "Реликт", но насколько этот самый новый "Дуплет" будет эффективен против M829A3, в то время как для "Реликта" заявляется защита только от M829A2  ? 

_______________________________________________________________________

Уважаемый Игорь.

К  сожалению , автор статьи «Защита танка «Оплот» , да и многие другие, рекламирующие ДЗ типа «Нож»  и «Дуплет»  пользуются лишь отрывочными сведениями, дозировано идущими от ХКБТМ, сами же никогда не сталкивались с реальными проблемами, которые присутствуют в любых комплексах ДЗ.  Более того, получив эти отрывочные сведения, начинают их трактовать, экстраполировать  так,  как им хотелось бы. Даже в этой коротенькой статье автор  умудрился наделать кучу ляпов.  Так его удивляет, что БПС Манго, имеющий меньшую бронепробивную способность,  чем французский OFL, преодолев  ДЗ «Нож» оставил на броне в 2 раза больший отпечаток. Но это не мешает ему сделать вывод, что  украинская ДЗ  имеет эквивалент по любым БПС, в том числе и М829А2 и А3 не менее 600 мм!  Отлично! С такой  ДЗ можно легко уменьшить толщину лобовой детали. Достаточно  и стальной плиты толщиной 150 мм под 60 градусов.  Это действительно революция!  Только  разработчики танка «Оплот» почему-то на это не идут. Они то понимают, что каждый тип БПС имеет свою специфику взаимодействия с броней и ДЗ и мудрость разработчиков в том, чтобы найти оптимальное решение для всей номенклатуры средств поражения.

                Теперь, по  оценкам ДЗ «Реликт».

 Эффективность этого комплекса  автором  оценивается исключительно по картинке, появившейся в  интернете. Авторство этой картинки приписывается  НИИ стали, хотя институт никогда такой  информации В ОТКРЫТОЙ ПЕЧАТИ не давал и давать не будет, поскольку она относится к категории закрытой. Более того нельзя так упрощенно подходить к оценке эффективности любого комплекса, вырвав картинку или фразу из контекста. Об этом, кстати, говорится в заметке http://gurkhan.blogspot.ru/2013/10/blog-post_30.html

Со своей стороны отметим лишь, что в отличие от «Ножа» комплекс «Реликт» многократно испытывался ВСЕМИ отечественными современными и  опытными БПС, имеющими даже больший уровень бронепробития,  чем М829А2. Сколько бьют наши БПС примерно можно сориентироваться на http://andrei-bt.livejournal.com/251728.html

                Что касается ПТУР, то  «Реликт»  без проблем снимает все известные кумулятивные , в т.ч. тандемные боеприпасы с уровнем более 1 м. И это тоже не теоретические предположения, а экспериментально подтвержденные данные, принятые военными.

                И последнее. Не забывайте, что Контакту-5 уже почти 30 лет!.  Даже Реликт вряд ли можно считать современным, поскольку и ему  скоро исполнится 10 лет, а он только-только начинает устанавливаться на серийные машины. Но даже эти комплексы пока свои задачи решают.

 

10.09.2013

Павел ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): Динамическая защита

Здравствуйте. Пишу курсовую работу, пытаюсь разобраться и предложить какие то пути повышения эффективности современной защиты танков. Подскажите можно ли установить инициализацию динамической защиты только после второго удара тандемного боеприпаса? Либо же сделать ДЗ двухслойной, первый слой отбивает первую часть ТБ, а второй уже основную. Заранее благодарен за прочтение.

Бороться с тандемами с помощью ДЗ можно разными способами. Во-первых – применением двухслойной ДЗ, когда предзаряд снимается первым слоем, а основной – вторым.

Во-вторых, созданием  ДЗ с достаточно большим временем действия.  Такая ДЗ взводится предзарядом, но ее времени воздействия хватает, чтобы отработать и по предзаряду, и по основному заряду.

Были попытки создания ДЗ, не чувствительной к воздействию КС малой мощности, но  такая схема на практике не показала эффективности. Предзаряд  все равно делал свое дело, нарушая нормальную работу ДЗ по основному заряду.

Наконец, есть пути создания ДЗ, работающей на совсем иных принципах, чем традиционная ДЗ с взрывчатыми составами.

Естественно каждый из указанных способов имеет свои плюсы и минусы. Но это уже относится к области ограниченной информации.

Более подробно Вы можете познакомиться с противотандемными ДЗ, проведя патентный поиск. (США, Израиль, Россия).

 

01.09.2013

Андрей ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): телефон коммерческого отдела

23.08.2013

 

   Услуги
   Наши партнеры    Наука
© 2017 НИИ Стали