+7 (495) 485-35-10

   Продукция

Вы можете оставить свои комментарии о нашей работе, высказать свои замечания и предложения.
Пишите, нам важно Ваше мнение!

Заголовок:
Имя:
E-mail:
Текст сообщения:

Нам нужно удостовериться, что вы не робот. Пожалуйста, напишите число цифрами.

семьсот двадцать четыре

Ваш ответ:

 
   
 

Алексей ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): защита танков

И еще раз огромное спасибо за ваши ответы, с праздником Великой Победы Вас!

 

Возник вопрос, по защите танков Т-72Б и Т-80У.

вот в этом ЖЖ http://andrei-bt.livejournal.com/, автор которого Вам известен, публиковался немецкий отчет про гранатомет PzF-3IT600

http://andrei-bt.livejournal.com/254920.html

 

в котором утверждается что его граната способна пробить лоб и Т-80У и Т-72Б с ВДЗ и НКДЗ.

Так же по сети гуляла некая презентация фирмы рейнметалл в которой утверждалось что ОБПС DM-53 оптимизирован специально для пробития танков с ВДЗ, и конкретно Т-80У, к сожалению изображений этой презентации мне найти не удалось, но раз для немцев бронирование танков с ВДЗ не представляет секрета, то что же выходит ? Что все наши танки от Т-72Б до Т-90А с ВДЗ "Контакт-5" полностью беззащитны против НАТОвских РПГ и ОБПС ? Ведь "Реликт" у нас не ставят, а Контакт-5 для НАТО видимо уже давно не проблема ? 

Опять же заранее спасибо за ответ, если он конечно не требует ответа по каким либо секретным вещам.

10.05.2014

Алексей ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): песчанные стержни

И еще раз огромное спасибо за ответы, и за то что так часто теперь отвечаете ! Laughing

 

И опять вопрос.

 

http://s6.uploads.ru/KX3OB.jpg

http://i1325.photobucket.com/albums/u634/Blahrmor/T-72M1.jpg

http://s7.uploads.ru/E1tZ5.jpg

В интернете есть такой вот разрез башни Т-80Б из книги немецкого писателя Рольфа Хильмса(уж не знаю откуда у немцев наши чертежи, ну да ладно), и есть фотография обстрела башни Т-72М1 в Германии, с какими то выдавлеными из башни кругами, так же есть якобы фотография куска наполнителя башни Т-72А(и Т-80Б).

 

Вопрос, если наполнитель в башне распологается так как на разрезе, то что за выдавленые круги  ? это какие то отвертсия через которые этот песок помещали в башню ? Наполнитель это самый обычный песок получается ? или как то специально обработаный ? Если конечно это все не секрет, заранее спасибо за ответ.

_________________________________________________________________

Уважаемый Алексей.

Никаких дырок для засыпания песка в башни Т-72А и Т-80  конечно нет. Технология ее изготовления проста. Сначала изготавливается так называемый «песчаный стержень» из специальных формовочных материалов, основу которых составляет обычный  песок. Он достаточно прочный и имеет форму вставки, разрез которой приведен на Вашей ссылке. Этот стержень перед заливкой металла размещается в форме и закрепляется там с помощью специальной металлической арматуры. После заливки  он оказывается внутри металлической основы – вот и все. Так что на фото, где показан якобы  кусок наполнителя, возможно так и есть. Ну а загадочные круги на башне остаются загадкой.

 

28.04.2014

Даниил ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): Реликт

Вопрос по подчеркнутым предложениям - подобный уровень защищенности при установке реликта достигается ТОЛЬКО для лба корпуса/башни, или так же и для борта?

С уважением, Даниил.

 __________________________________________________________________

Уважаемый Даниил. 

Этот уровень характеризует защищенность лобовых проекций, в первую очередь, корпуса. Что касается бортов, то здесь используется понятие – в курсовых углах. Естественно в определенных курсовых углах данный уровень защищенности обеспечивается и для бортовых проекций.

26.04.2014

Даниил ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): Реликт

И далее:

"Со своей стороны отметим лишь, что в отличие от «Ножа» комплекс «Реликт» многократно испытывался ВСЕМИ отечественными современными и  опытными БПС, имеющими даже больший уровень бронепробития,  чем М829А2. Сколько бьют наши БПС примерно можно сориентироваться на http://andrei-bt.livejournal.com/251728.html
                Что касается ПТУР, то  «Реликт»  без проблем снимает все известные кумулятивные , в т.ч. тандемные боеприпасы с уровнем более 1 м. И это тоже не теоретические предположения, а экспериментально подтвержденные данные, принятые военными.
"

 

26.04.2014

Даниил ( Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript ): Реликт

Здравствуйте.

В одном из Ваших предыдущих ответов пользователям Вы писали, что:

"К  сожалению , автор статьи «Защита танка «Оплот» , да и многие другие, рекламирующие ДЗ типа «Нож»  и «Дуплет»  пользуются лишь отрывочными сведениями, дозировано идущими от ХКБТМ, сами же никогда не сталкивались с реальными проблемами, которые присутствуют в любых комплексах ДЗ.  Более того, получив эти отрывочные сведения, начинают их трактовать, экстраполировать  так,  как им хотелось бы. Даже в этой коротенькой статье автор  умудрился наделать кучу ляпов.  Так его удивляет, что БПС Манго, имеющий меньшую бронепробивную способность,  чем французский OFL, преодолев  ДЗ «Нож» оставил на броне в 2 раза больший отпечаток. Но это не мешает ему сделать вывод, что  украинская ДЗ  имеет эквивалент по любым БПС, в том числе и М829А2 и А3 не менее 600 мм!  Отлично! С такой  ДЗ можно легко уменьшить толщину лобовой детали. Достаточно  и стальной плиты толщиной 150 мм под 60 градусов.  Это действительно революция!  Только  разработчики танка «Оплот» почему-то на это н

26.04.2014

 

   Услуги
   Наши партнеры    Наука
© 2017 НИИ Стали